La manzana de Newton

Sí y no; la política y la vida

Reconocemos el esfuerzo que nos cuesta decir no en nuestra vida cotidiana. Por eso, nos asombramos por lo fácil que resulta una respuesta negativa en la vida parlamentaria.

Definitivamente, el no sale más barato en ocasiones: es más asequible y no compromete; es acomodaticio a la vez que rentable; otorga seguridad y ahorra complicaciones. Y, por supuesto: es un gran eje sobre el que pivotar un discurso. Brillante, limpio y que da esplendor, como la RAE.

Pero el problema sigue estando en la esencia. Pero este camino connota dificultad. Y, el no, visto lo visto, no entiende, en política, de complejidades.

Claro que entonces nos queda una duda: si los políticos conocen cuán difícil es la vida. Por encima del discurso, claro.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Dices bien y la despersonalización de la vida política provoca esa tendencia al no. No hay presencia real del ciudadano en la vida política. Estando como estamos en un sistema de democracia por representación es normal que ese distanciamiento exista. Debido a esto principalmente es la desafección política, junto con otros factores como ser herederos de una dictadura transicional. Por eso hay que trabajar para que esa vida política se acerque al ciudadano, para que conociéndose los problemas de primera mano puedan solucionarse de una manera mejor. Hay que encontrar nuevos canales de comunicación y herramientas para facilitar esta relación.

   Comentario de Carlos Guadian hace 4 años y 49 meses

2. En realidad, Carlos, posicionarse en el NO es más fácil y más cómodo porque no implica "riesgo". Los tiros van por los dicursos de Rajoy a propósito del Estatut...

   Comentario de jclavijo hace 4 años y 49 meses

3. No es cuestión de posiciones ni espectros políticos. El NO también es difícil. Véase como ejemplo a la "masa borreguil" paralamentaria (cuasi-todos) incapaz de expresar la mínima discrepancia con su grupo. Ello demuestra un bajísimo nivel político, social y cultural de la gran mayoría de nuestros parlamentarios. Francamente, no sé todavía para que seguimos votando a una calidad humana tan probre. No se precisa la reforma de la Constitución, lo que pedimos a gritos es un cambio radical en la clase política

   Comentario de Galitzia hace 4 años y 49 meses

4. Te entiendo, Galitzia. Pero el NO que sugiero no es el referido a la discrepancia dentro de tu grupo político. ¿Y sabes por qué? porque el NO que planteo no es un NO político, sino actitudinal. Refleja una actitud ante la vida: conlleva seguridad y estabilidad, vale, pero no queda claro que sirva para mejorar las cosas. Por eso digo que el NO "evita riesgos". El NO político es la traducción fiel de una apuesta conservadora hacia la vida.

   Comentario de jclavijo hace 4 años y 49 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos