Liberales de horca y falsación
jesus clavijo urbano - 24-08-2005 13:47:30 | Categoria: Actualidad
Pues sí. El liberalismo no tiene nada de ingenuo. Y vaya cómo se las gasta. No basta con que sea una cosmovisión de principio (iusnaturalista, escuela austriaca y otras derivaciones) coja y a la que le importe un pepino cuestiones como los objetivos de igualdad y la justicia, sino que sus popes pagan con la muerte a quienes no se ajustan a los más inviolables principios liberales.De manera que Adam Smith no dudaba en propugnar la horca como castigo a quienes eran simplemente sospechosos de morosidad. Evidente: tu libertad no termina en la libertad del otro, sino en tu capacidad para afrontar tus pagos para con el otro. De manera que, por mucha filosofía que medie, el liberalismo es un sistema ultraindividualista de claros tintes economicistas. Además, no duda en contradecirse cuando su propia sistematización racional representa una eliminación de la individualidad de sus componentes, y, por tanto, de su originaria libertad.
En castellano: Que el individuo está sometido al mercado.
Pero no nos vamos a quedar en la prehistoria de un método (proceso y resultado) increíblemente insolidario.
Su historia está jalonada también por ese gran teórico que es Popper. Claro que Popper le demostraron que su método de falsación representa algo más que un obstáculo para l investigación científica.
Desde luego, la falsación de Popper no representaba mejora alguna respecto al inductismo de Hume. Más bien, es una vuelta a los planteamientos de Bacon: requiere de demostraciones suficientes que nunca tienen un final y donde las hipótesis no tienen ningún valor por sí mismas.
De acuerdo con Popper, sería imposible establecer una teoría científica porque, llanamente,m excluye cualquier posibilidad de certeza. Siempre es posible que haya cisnes negros que alteren la teoría de que todos los cisnes son , por naturaleza, blancos. Aunque no ofrece razones para contrarrestar la hipótesis de que un cierto tipo de aves con plumaje negro y cuello fino y alto puedan también ser cisnes por mucho que, insistimos, sean de color negro.
La debilidad del criterio falsacionista de Popper puede comprobarse con su obstinación a presentar como indiscutibles teorías improbables. De hecho, este sujeto dijo aquello de: "Afirmo que nuestro mundo libre es, con mucho, la mejor sociedad que jamás haya existido en el curso de la historia".
Una afirmación que es un dictado, por cuanto su teoría del "mundo libre" (¿a qué nos suena?) nace como radical oposición a los demás intentos de aplicar la ciencia a la historia.
Claro que para Popper el marxismo es falsable, Y, por tanto, falso.
Lo malo es que su teoría de la falsabilidad fue poco menos que un bloof.
Comentarios (0) - Referencias (0)
