La manzana de Newton

Bush, providencial según Krauthammer

Leo en liberalismo.org el último ensayo del analista Charles Krauthammer publicado en la revista Commentary, con el que trata de ofrecer una perspectiva de la acción exterior del gabinete Bush, que el articulista considera apropiada por lo que tiene, digamos, de exportadora de libertad al mundo árabe.

No estoy de acuerdo con casi el 50% del análisis, pero tampoco voy a hacer aquí un prolijo comentario de texto con anotaciones y añadidos aparte que confronten nuestras visiones.

Pero no puedo pasar por alto una cuestión que me llamó la atención: que Krauthammer adjudicara la primera victoria electoral de Bush a la intervención divina.

Por lo que se ve, el papel político de los jueces del Supremo amigos de papaíto y otras irregularidades en el recuento de Palm Beach no tuvieron nada que ver en el resultado. Salió Bush porque Dios así lo quiso. Es decir, que Bush es un enviado de Dios, como ya ocurría en el Absolutismo.

Nada nuevo en el horizonte neococo (me tomo la licencia de adoptar la nomenclatura de Lobo).

Ay, pero es que entre otras discrepancias no me resisto a hacer referencia también a la que sin duda es una omisión bastante intencionada del señor Krauthammer. El analista del Time asegura que el "realismo" político que guió la política internacional de Bush I impidió que se desalojara del poder en la Guerra del Golfo a Saddam Husein.

Este dato tuvo luego, añade Krauthammer, repercusiones muy negativas para la zona (no dice nada de la supuesta y demostradamente falsa nuclearización del régimen baasista), como la presecusión de kurdos y chiíes o la corrupción en el programa Petróleo por Alimentos auspiciado por la ONU.

No obstante, Krauthammer, preocupado por la victoria ahora de Ahmadineyad, nada dice de que, entonces, en los albores de los 90, Sadam continuó en su poltrona presidencial como punto de contención de las posibles ansias imperialistas de su seculares enemigos, los ayatolás de Teherán.

O sea, que Sadam Husein entonces era útil. Y se le preservó en el poder. Tal cual hoy es Pervez Musharraf e incluso Hosni Mubarak. O hasta la propia dinastía saudí. O hasta Mohamed VI.

Un cambio en el programa exterior, siempre a raíz del 11-S (versión Krauthammer) hizo que se pasara del internacionalismo liberal al neoconservadurismo como base programática en materia de relaciones internacionales de la gran potencia.

Y este cambio es el que apostaba por derrocar a Sadam, continuando la espiral iniciada en Afganistán y que, a juuicio de Krauthammer, debería tener continuidad en Siria.

Según la tesis de Krauthammer, EEUU mantendrá regímenes en Oriente Medio siempre y cuando exista peligro de que esos países caigan en manos del yihadismo radical como consecuencia de una acción orquestada contra gobiernos "sospechosos" y no respetuosos con la libertad y la democracia.

El respetado analista internacional, paladín de los neocons, parece haberse olvidado de que esta perspectiva ha sido clamorosamente errónea en Irak, hoy convertida en el centro de operaciones de Al Qaeda.

Y todo, pese a las elecciones irakíes de la que tanto alardea en su ensayo. Y, que, por cierto, han dado lugar a una asamblea no muy partidaria de la igualdad de derechos, tal y como esa posible deducir del esbozo constitucional consensuado en el parlamento.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Desde mi exilio temporal en Eslovenia, que quede claro que "neococos" y "libelelos" son términos copyleft... :D

   Comentario de Lobo hace 4 años y 53 meses

2. Hermano Clavijo, la divina providencia siempre se manifiesta en circunstancias en las que la humanidad esta en Peligro.
   
   Don Pelayo, Franco, Bush, e incluso el oso de Don Favila son simples ejemplos de la mano invisible ( esta si que si ) del supremo hacedor embarcado en nuestra salvacion espiritual.
   
   Deo Gratias

   Comentario de Cesar hace 4 años y 53 meses

3. César:
   
   Sí. Es curioso, la Virgen siempre se aparece en la Reconquista (asumamos por bueno un término no exento de críticas) en terrenos cristianos.
   
   Aunque no se conoce aparición mariana alguna entre el 711 y 1100 aprox. Sí sé (bueno, eso dice la leyenda) que la Virgen de los Reyes alumbró a San Fernando en su asalto a Sevilla. Estamos hablando de 1248.
   
   A partir de 1492 y sobre todo en plena Contrarreforma, si hay una auténtica lluvia de apariciones y la subsiguiente construcción de santuarios y ermitas.
   
   Un salu2
   
   

   Comentario de jclavijo hace 4 años y 53 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos