Prensa y dialéctica
jesus clavijo urbano - 28-06-2005 17:28:28 | Categoria: Actualidad
EEUU, el firme defensor de los derechos humanos. El garante de la democracia y la paz en el mundo, no puede esconder las enormes –e injustas- contradicciones que gravitan en su seno.Tampoco la prensa escapa a esta dialéctica.
No parece que, como se dedujo de los indicadores electorales de noviembre del año pasado, el gabinete Bush sintonice con el conjunto de la sociedad americana.
También en torno a la prensa hay discusiones muy importantes, más allá de gargantas profundas o informaciones frutos de la alada imaginación de becarios que un día quisieron ser redactores de plantilla
Rescato de Periodista Digital: “Matthew Cooper, de la revista ’Time’, y Judith Miller, del diario ’The New York Times’, que presentaron los recursos de apelación, se enfrentan a 18 meses de cárcel por negarse a revelar las fuentes como parte de una investigación en la que fue divulgado el nombre de la funcionaria de la CIA Valerie Plame. El nombre de Plame fue difundido en 2003 por el columnista progubernamental Robert Novak, quien atribuyó la información (ACLARO: la falsa del uranio de Nigeria que se transportaba en camiones en Irak como prueba de las presuntas de destrucción masiva de Sadam)– a fuentes no identificadas del Gobierno de Bush”
Rescato también de Periodista Digital: “Estados Unidos tiene buena prensa. Al menos la encuesta del Centro de Investigaciones Pew para el Pueblo y la Prensa muestra que la mayoría de los entrevistados tienen una imagen positiva de los medios de comunicación. Y también los resultados han mostrado una opinión muy favorable sobre el patriotismo de los medios, puesto en duda en numerosas ocasiones, aunque el resultado sobre la confianza muestra que cada vez se confía menos en los medios”. “La mayoría de los entrevistados tienen una opinión favorable sobre la prensa y los informativos locales. Sin embargo, los principales periódicos nacionales son considerados de manera menos favorable”.
Moraleja: Consecuencias de la Patriot Act.
Comentarios (0) - Referencias (0)
